空气传染器下半场彻底搞砸了,厂商到底错在哪


更新时间: 2019-01-20

如果将最近多少年来中国空气污染器工业的发展分为两个阶段:上半场,所有人(就连阿猫阿狗)都在跑步进场分蛋糕、抢蛋糕,由于花费者不管好坏,追求的是“从无到由”遍布;下半场,大量投机者“产品劣质”等问题纷纭袒露,企业经营跟产品德量两极分化,消费者须要多极分化,导致市场渐入佳境,从夏天进入寒冬,直至迷失方向。

品质问题频出:用户信任危机持续蔓延

上半场,市场井喷,空净厂商都在不计结果抢蛋糕,破费者也在懵懂中被忽悠;下半场,消费者觉醒、市场大跌,空净厂商开始“自作自受”。接下来,空净产业的前程又在哪里?

从去年底开端,空气净化器在中国市场的“拐点”就已经浮现。按常理说,就算是产业还处于成长发展的阶段,就算相关企业不能再“躺着挣钱”,但足足从前一年时间,也应该对空净市场实现一轮“大浪淘沙”洗牌和调解。实际情况却是,空净市场非但不“淘出金子”,反而越来越像一盘“散沙”。

进入2018年秋冬季后,部分地区的雾霾景象如约而至,空气净化器市场却再也没能“火爆”起来。因为近多少年来每次国家级、省级抽检都面临着高达三成以上的产品格量不合格率,松下、小米、惠而浦、亚都、三个爸爸等为外界所熟知的品牌也纷纷登上品质黑榜单,正消解着用户信赖,透支着市场空间。在当初诸多乱象的行业竞争中,任何一个行业,一个企业,想找到连续发展的轨道不容易,重塑产业健康形象更难。

冰冻三尺,非一日之功。12月25日,上海市消保委通报了对空气净化器产品的比较试验成果,松下、小米跟惠而浦的空气净化器产品均登上“黑榜”。其中,松下一款产品甲醛净化效率仅为30%,除甲醛功能低于C级水平;“明星”产品小米净化器则在甲苯净化效力方面“不过关”,异味传染才干也表现不佳;惠而浦也因臭味净化才能不足上榜,一款产品的氨净化效率低于C级。

池栾||撰稿